ВС отменил штраф за отказ отправлять отчеты после исполнения основного договора

ВС отменил штраф за отказ отправлять отчеты после исполнения основного договора

Завод отчитывался за использование разработок перед госучреждением, чтобы исполнить контракт с иностранным заказчиком, по завершении которого перестал передавать сведения, но суды назначили за это штраф.

В 2012 году судостроительный завод «Янтарь» заключил с госучреждением лицензионный договор на использование принадлежащих РФ разработок. Они нужны были предприятию для исполнения контракта с иностранным заказчиком. При таком использовании завод должен был каждый месяц направлять лицензионные взносы. А раз в три месяца нужно было направлять отчет о том, как именно применяют разработки. За неисполнение обязательств предприятию грозил штраф 25 000 руб.

В 2024 году госучреждение обратилось в суд с требованием взыскать с завода 825 000 руб. (дело № А40-293838/2023 ). Истец заявлял, что ответчик не направлял ему отчетность об использовании результатов интеллектуальной деятельности с 2013 по 2021 год. Но суд пришел к выводу, что «Янтарь» исполнил контракт еще в 2016 году, следовательно, его обязательства прекратились. Суд также обратил внимание, что заявитель пропустил срок исковой давности.

Заявителю отказали в удовлетворении требований. Апелляция поддержала эти выводы, но позднее решение отменил Суд по интеллектуальным правам . СИП вернул дело в первую инстанцию, которая при повторном рассмотрении взыскала с «Янтаря» 75 000 руб. за 2020–2021 годы.

Суд сослался на то, что стороны не подписали акт об исполнении обязательств, поэтому лицензионный договор все еще действовал. «Янтарь» с этими выводами не согласился и подал жалобу в Верховный суд . ВС рассмотрел дело и отменил решение о взыскании штрафа. Нижестоящие инстанции формально подошли к условию об отчетности и не оценили его в системе договора в целом, указал суд.

Обязанность передавать сведения касалась использования результата интеллектуальной деятельности. Кроме того, в договоре с госучреждением была прописана цель использования разработок, а именно: исполнение обязанностей по контракту с иностранным заказчиком. Поскольку завод исполнил контракт и стороны спора этого не отрицают, обязательства по отчетности прекратились.

Новости партнеров

← Law